AİHM: Cinsel birliktelik evlilik yükümlülüğü değil

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), bir boşanma davasında verilen karardan dolayı Fransa’yı hatalı buldu.

Paris yakınlarındaki Le Chesnay’da yaşayan 69 yaşındaki H.W. isimli bayan, eşiyle cinsel birlikteliği reddettiği için Fransa’daki mahkemelerce “kusurlu” bulunmuş, boşanma davasında mahkemeler koca J.C.’nin haklı olduğuna hükmetmişti.

H.W. Fransız yargısının verdiği boşanma kararına değil, bunun nasıl gerekçelendirildiğine itiraz ediyordu.

İnsan Hakları Mahkemesi, evlilik kapsamındaki misyonların “rızaya” dayanması gerektiğini vurguladı, cinsel birlikteliğin bir “evlilik görevi” olarak yorumlanmasının “cinsel özgürlük” ve “bedensel özerkliğin” ihlali manasına geleceğine hükmetti.

AİHM, Fransa’daki lokal mahkemelerin iki taraf ortasında adil bir istikrar bulmakta başarısız olduğunu da kaydetti.

Çift 1984 yılında evlenmişlerdi. Biri engelli dört çocukları bulunan çiftin ilgileri birinci çocuklarının doğmasının akabinde kötüleşmeye başladı.

H.W. 2002’den itibaren kocasından kelamlı ve fizikî taciz görmeye başladığını, 2004’te ise artık onunla cinsel bağlantıyı reddettiğini söylüyor.

Taraflar boşanma davasını 2012’de açmış, 2019’daki birinci kararda lokal mahkeme koca lehine karar vermişti.

Kadın hakları savunucuları karardan memnun

H.W.’nin davası Fransa’da bayan hakları derneklerince yakından izleniyordu. “Evlilik cinsel kölelik olmamalı” diyen bayan hakları aktivistleri AİHM kararını memnuniyetle karşıladı.

Tecavüze Karşı Feminist Birlik isimli sivil toplum örgütünün lideri Emmanuelle Piet, “Bu uğurda neredeyse 15 yılını harcadı ve nihayet kazandı. Evlilikte cinsel birlikteliğe zorlanırsanız bu tecavüzdür” dedi.

AİHM kararı, Fransa’da yakından izlenen Gisele Pelicot davasını izliyor.

Eşi tarafından uyuşturucu verilen ve onlarca erkeğin tecavüzüne maruz bırakılan Gisele Pelicot yargılama sürecindeki cüreti nedeniyle feminist kahraman haline gelmişti.

AFP,Reuters / MUK,HS

DW Türkçe’ye manisiz nasıl ulaşabilirim?