Alman basını: Friedrich Merz tabu yıktı

Federal Meclis’te göç ve iltica siyasetlerinin sertleştirilmesi taleplerini içeren önergenin çok sağcı Almanya için Alternatif’in (AfD) oyları sayesinde kabul edilmesi Alman basınında geniş yankı buldu.

Önergeyi sunan merkez sağdaki Hrıstiyan Birlik (CDU/CSU) partileri, tenkit oklarının amacında.

İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra birinci kere Federal Meclis’te çok sağcıların oylarıyla sağlanan çoğunlukla bir önergenin kabul edilmesi “tabu yıkıldı” kelamlarıyla eleştiriliyor.

Muhafazakarların 23 Şubat’taki erken genel seçimlerdeki başbakan adayı Friedrich Merz, çoğulcu demokrasiyi savunan partilerin çok sağcı AfD’ye karşı inşa ettiği ve “Cordon sanitaire” olarak isimlendirilen güvenlik duvarını yıkmakla suçlanıyor.

“Geride güvenlik duvarı yerine moloz yığını bıraktı”

Weser Kurier gazetesi, Aschaffenburg ve Magdeburg’daki ataklarının akabinde meclis gündemine taşınarak çok sağcıların takviyesi ile kabul edilen önergenin hukuken bağlayacı olmadığına ve aldatıcı olduğuna vurgu yapıyor.

Önergenin, somut sonuçlar doğuracağı izlenimine yol açtığı lakin bunun gerçek olmadığına dikkat çekilen yorumda, “Friedrich Merz bunu çok düzgün biliyor” tabirlerine yer verilerek şu saptamalar kaydediliyor:

“Merz sahiden bu mevzuda somut bir adım atılmasını sağlamak isteseydi o vakit SPD ve Yeşillere yaklaşıp, bir uzlaşma sağlamak için gayret göstermeliydi. Ama CDU Genel Başkanı Merz bunu yapmadı. Kasım ayında AfD ile çoğunluk arayışına girmeyeceğine dair verdiği kelamı tutmadı. Merz bunu yaparak bir tabuyu yıktı, lakin problemin özünde ise hiç bir sonuca ulaşamadı, geride güvenlik duvarının yerine moloz yığını bıraktı. Bu, kısa bir siyasi muvaffakiyet için ödenmesi gereken çok fakat çok yüksek bir bedel.”

“Bedeli çok ağır”

Kölner Stadt-Anzeiger gazetesi ise yorumunda CDU/CSU’yu AfD’nin önünü açmakla eleştiriyor.

Muhafazakarların sundukları önergeyle kendi imajlarını parlatmayı hedeflediklerine, fakat bunu yaparken AfD ile omuz omuza vermeyi göze aldıklarına dikkat çekilen yorumda, “Bunun bedeli çok ağır” deniliyor.

Yorumda, “Sorunların aşılması açısından hiçbir ilerleme kaydedilmedi. Lakin AfD siyasi bir zaferini ve siyaset sahnesinde kendisine meşruiyet kazandıran bir adımı kutlayabilir… AfD bir gün Almanya’da iktidara gelecek olursa, akıllara 2025 yılının Ocak ayı gelecek ve şöyle denilecek: Her şey o an itibariyle başladı” görüşü aktarılıyor.

“Merz tabu yıktı”

Stuttgarter Nachrichten de Merz ve CDU/CSU’yu “tabu yıkmakla” suçluyor.

Önergenin AfD oylarıyla kabul edilmiş olunmasıyla birlikte Almanya’nın çok değerli ve büyük bir değişime sahne olduğuna, bunun kalıcı sonuçları olacağına, tarihçilerin daha uzun bir mühlet bu dönüm noktasıyla uğraşmak zorunda kalacağına dikkat çekilen yorumda, Hristiyan Birlik partileri şu sözlerle eleştiriliyor:

“Kapıyı işbirliğine yavaşça de olsa aralayan herkes, bir noktada sonuna kadar açıklaması için kapıya büyük bir şiddetle dayanılacağından korkmalıdır. Kimi teşkilatları çok sağcı olan AfD hiçbir vakit kendini bu kadar güçlü hissetmemişti.”

“Merz ne elde etti?”

Rhein-Neckar Gazetesi ise “Merz ne elde etti?” sorusunu gündeme taşıdığı yorumunda, çok sağcı AfD ile bir koalisyon kurmak istemediğini söyleyen CDU önderinin seçimlerden sonra hükümet kurmak için Sosyal Demokrat Parti (SPD) ya da Yeşiller’e, hatta tahminen ikisine de gereksinimi olacağına işaret ediyor.

Ancak Merz’in dün mecliste göç siyasetlerinin sertleştirilmesi önergesi nedeniyle hem SDP hem de Yeşillerle karşı karşıya geldiğine dikkat çekilen yorumda, Merz’in “doğru bildiğini yaptığını göstermek için ne sola ne sağa baktığı” istikametinde imaj ortaya koymaya çalıştığı, bunun ise riskler barındırdığı şu tabirlerle aktarılıyor:

“Her çocuğa küçük yaşlardan itibaren, ne sağa ne de sola bakmadan yürümenin hayati bir tehlike olduğu öğretilir. Üstelik yalnızca trafikte değil. Merz’in dün Federal Meclis’teki hesaplaşması kadar, çok sağcılarla popülist dansını yasallaştırdığını savunduğu argümanları yanlış. Oylama sadece seçim kampanyası nedeniyle yapıldı.”

“Göz boyama”

Nürnberger Zeitung da tam da Auschwitz Nazi imha kampının kurtarılışının 80’inci yıldönümüne denk gelen oylamanın Federal Meclis’in itibarı açısından hiç de uygun olmadığına dikkat çekerek, seçim yarışında tansiyonun göç nedeniyle tırmandırılması eleştiriliyor.

Gazete yorumunda, “Oturumda söylenenler ya da haykırılanlar büsbütün göstermelik, göz boyama niteliğindeydi. Zira tartışılan hiçbir şey kısa vadede yasalaşmayacak. Tüm parlamento da bunu biliyor” sözleri yer alıyor.

Merz’in atağı AfD’ye mi yaradı?

Neue Osnabrücker Zeitung, SPD’li Başbakan Olaf Scholz’un Merz’in son atılımıyla CDU/CSU’nun çok sağcılarla ittifakının önünü açmak istediği tarafındaki imasını “kötü niyetli” olarak nitelendirmekle birlikte şu yorumu aktarıyor:

“Federal Meclis’te koltukları sayabilen herkes, Merz ittifakının muhafazakar profiliyle seçimden sonra Höcke-Weidel partisine karşı en güçlü ve muhtemelen kalan tek siper olacağını biliyor. Lakin CDU/CSU’nun hareketinin, AfD’yi meşruiyet kazanabileceği bir yere taşıdığı da bir gerçek. Bunu da bilhassa Doğu Almanya’daki AfD parti teşkilatlarında artan radikalleşme ile karakterize edilen bir yasama devrinin sonunda yapmıştır.”

“Merz ölümcül bir kumar oynamış olabilir”

Straubinger Tagblatt da yayımladığı yorumda Merz’in ölümcül bir kumar oynamış olabileceğine dikkat çekiyor.

Merz’in göç siyasetinde halkın çoğunluğunun uzun müddettir talep ettiği hudutlarda daha fazla denetim, sığınmacılara karşı daha sert tedbirler üzere adımları hayata geçirmek isteyen başbakan olmak istediğine vurgu yapılan yorum şunlar kaydediliyor:

“Tabuları yıkmaya değip değmeyeceğini vakit gösterecek. Ya göç siyasetindeki sert rota değişikliği mahkemelerden geri dönerse? Ya genel seçimlerden sonra bugünün sembolik siyasetini yarının maddelerine dönüştürecek destekçiler çıkmazsa? Ya sarfedilen büyük kelamlar sonuçta yalnızca küçük birtakım adımların atılmasına yol açarsa? O vakit Merz ölümcül bir kumar oynamış olacak.”

DW Türkçe’ye sansürsüz nasıl erişebilirim?

Alman basını: Friedrich Merz tabu yıktı

Benzer İçerikler